CELULAS ESCAMOSAS

CELULAS ESCAMOSAS

CELULAS ESCAMOSAS ATÍPICAS
Richard A. Smith, MD, PhD

Ninguna otra clasificación diagnóstica causa más debate que las Células Escamosas Atípicas (ASC). Se han originado nuevos términos desde la clasificación revisada de «El Sistema Bethesda» (The Bethesda System-TBS-) en el 2001. El Sistema Bethesda indica que la categoría de ASC debe ser de consideración diagnóstica cuando hay anomalías escamosas que son más marcadas que las atribuibles a cambios reactivos, pero se quedan cortas cuantitativa o cualitativamente para tener los criterios de una lesión Intraepitelial escamosa de bajo o alto grado. Además, el Sistema Bethesda recalca la importancia de calificar este diagnóstico como «de significado indeterminado» (ASCUS) o » no se puede excluir HSIL» (ASC-H)

La correcta clasificación del ASC es un problema para los citotécnicos y patólogos y, escribir un capítulo describiendo los criterios morfológicos de ASC, es difícil, dado la subjetividad de esta interpretación. Desde la adopción del Sistema Bethesda, los profesionales de laboratorio interpretan las extensiones convencionales pueden haber utilizado esta categoría como un «cajón desastre» para extendidos que son difíciles de clasificar.

Los artefactos inherentes a la extensión convencional como células desecadas o parcialmente enmascaradas, pueden resultar en un diagnóstico de ASC. El grado de atipia aparente en las células reactivas puede ser también exagerado por artefacto de secado al aire o extendido. Estas cuestiones resultan en artefactos que pueden hacer difícil para el citotécnico y el patólogo visualizar de forma adecuada el detalle nuclear de las células en cuestión, resultando en un problema en el diagnóstico definitivo

La inmediata fijación húmeda que se usa en el proceso del ThinPrep puede permitir al patólogo y al citotécnico alejarse del «cajón desastre» del ASC y diferenciar mejor entre cambios celulares debidos a condiciones reactivas, atipia escamosa definitiva y lesiones displásicas. No significa que las interpretaciones de ASC se eliminan por la adopción de ThinPrep pero el personal de laboratorio tiene la oportunidad de refinar sus criterios morfológicos, eliminando los verdaderos casos de «ASC» originados por una pobre preparación, e identificando mejor los casos que pueden albergar anormalidad


El ThinPrep® Pap Test minimiza los molestos artefactos inherentes a la extensión y fijación por spray. Esto permite que los núcleos se visualicen de forma adecuada, facilitando un diagnóstico más definitivo. Las células epiteliales que son generalmente incorporadas en la categoría de ASC son las células escamosas maduras y las metaplásicas escamosas, mostrando cambios mínimos e insuficientes para un diagnóstico de LSIL o HSIL. Los núcleos están ligeramente aumentados y este aumento se compara con la entidad normal del mismo tipo de célula. Los núcleos pueden mostrar ligeras irregularidades en la membrana nuclear pero son muy a menudo suaves. Cuando tratamos con el componente metaplásico, uno necesita estar seguro que las irregularidades no son debidas al empuje de vacuola(s) al núcleo en la forma aberrante. El patrón de cromatina es finamente granular y homogéneamente distribuido. Los cromocentros o nucleolos son generalmente discretos o ausentes a menos que haya un proceso reactivo ocurriendo junto a la atipia en cuyo caso debe considerarse el diagnóstico diferencial de reactivo dependiendo de la presencia o ausencia de otros criterios.

Tanto en las preparaciones convencionales como en las de ThinPrep®, una interpretación de ASC (células escamosas atípicas) puede surgir de múltiples cambios celulares diferentes, incluyendo pero no limitado a, atipia escamosa, metaplasia escamosa atípica y paraqueratosis atípica. Los criterios para ASC en ThinPrep son los siguientes:

DIAGNÓSTICOS DIFERENCIALES:

REACTIVO ASC-US LSIL
Núcleos Aumentado 1.5-2 veces, plano Aumentado 2-3 veces, plano o mínima profundidad de foco Aumentado 3-4 veces, ligera profundidad de foco.
Membrana Nuclear Lisa Lisa o ligeramente irregular Lisa o ligeramente irregular
Cromatina Finamente granular, Homogéneamente distribuida Finamente granular,
Homogéneamente distribuida
Ligeramente más granular, homogéneamente distribuida
Nucleolos/ cromocentros Pequeño a notable, a veces múltiple Discretos o ausentes Ausentes
Características Citoplasmáticas Halos perinucleares presentes Cavitaciones cuestionables Cavitaciones diagnósticas de HPV
Bichromasia Puede presentar No presenta No presenta

Las imágenes que siguen son muestras en ThinPrep que son razonablemente pueden ser interpretadas como cambios reactivos, ASC-US y LSIL

Como mencionamos previamente, no se eliminarán los ASC por la adopción del Sistema ThinPrep. En realidad, la mejor preservación celular que proporcionada por la fijación líquida puede llevar a una sobre interpretación del tamaño nuclear y la cromatina como ASC si uno no esta familiarizado con la consecuencias de la fijación líquida como discutimos en la introducción relativo a «evaluación microscópica de las preparaciones ThinPrep». Hay circunstancias donde el personal de laboratorio puede, de forma transitoria, experimentar un aumento en el diagnóstico de la clasificación ASC inmediatamente después de la adopción del ThinPrep Pap Test, pero, tras obtener experiencia, se observa que este índice disminuye por debajo de lo que experimentaba con la extensión convencional.

ASC, mientras permanezca esta categoría en el Sistema Bethesda, se utilizará por los patólogos debido a la inherente subjetividad del diagnóstico humano, y una interpretación variable de los criterios. También es importante la naturaleza biológica del Virus del Papiloma Humano (HPV) que causa perturbaciones morfológicas en las células menores que un LSIL. Los cambios morfológicos provocados por HPV se discuten con mayor detalle en la sección de Lesión Intraepitelial Escamosa de Bajo Grado. El papel de este virus en la causa de los ASC ha creado la oportunidad de determinar el riesgo relativo de cambios de ASC por la determinación de los tipos de virus de alto y bajo riesgo, a través de test auxiliares del material del vial del ThinPrep Pap Test.

LECTURAS RECOMENDADAS:

  1. Crum CP et al: Subclassifying atypical squamous cells in ThinPrep cervical cytology correlates with detection of high-risk human papillomavirus DNA. Am J Clin Pathol 1999; 112:384-90
  2. Dziura B et al: Improved ASCUS diagnosis: Clinical and financial implications for follow-up care. Ob, Gyn. News 1999; 1:12-13
  3. Ferenczy et al: Diagnostic performance of Hybrid Capture human papilloma virus deoxyribonucleic acid assay combined with liquid-based cytologic study. Am J Obstet Gynecol 1996;175(3 pt.1): 951-6.
  4. Ferris et al for the Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance/Low-Grade Squamous Intraepithelial Lesions Triage Study (ALTS) group: Cervicography for triage of women with mildly abnormal cervical cytology results. Am J Obstet Gynecol 2001;185(4):939-43.
  5. Hong et al: Comparative analysis of a liquid based Pap test and concurrent HPV DNA assay of residual samples. ACTA Cytol 2002;46(5):828-34.
  6. Lin WM et al: Molecular Papanicolaou tests in the twenty-first century: Molecular analyses with fluid-based Papanicolaou technology. Am J Obstet Gynecol 2000; 39-45
  7. Manos MM et al: Identifying women with cervical neoplasia: Using human papillomavirus DNA testing for equivocal Papanicolaou results. JAMA 1999; 281:1605-10
  8. Papillo J et al: Evaluation of the ThinPrep Pap Test in clinical practice: a seven-month 16,314 case experience in northern Vermont. Acta Cytologica 1998; 42:204-208
  9. Quddus et al: Atypical squamous metaplastic cells: Reproducibility, outcome, and diagnostic features on ThinPrep Pap Test. Cancer (Cancer Pathol) 2001:93:16-22.
  10. Quddus et al: Utility of HPV DNA detection in thin-layer, liquid-based tests with atypical squamous metaplasia. ACTA Cytol 2002;46(5):808-12.
  11. Sherman et al: Cervical specimens collected in liquid buffer are suitable for both cytologic screening and ancillary human papillomavirus testing. Cancer 1997;81:89-97.
  12. Sherman et al: Performance of liquid based , thin-layer cervical cytology: Correlation with reference diagnosis and human papilloma virus testing. Mod Pathol 1998;11:837-843.
  13. Wright et al for the ASCCP-sponsored Consensus Conference: 2001 consensus guidelines for the management of women with cervical cytologic abnormalities. JAMA 2002;287(16):2120-29.

Volver arriba

CytologyStuff