Citología de aspiración con aguja fina

TIROIDES
Helen H. Wang, MD, DrPH

Introducción

Los nódulos de tiroides son hallazgos clínicos comunes con una tasa de incidencia anual estimada del 4-8%. 1 En todo momento existen entre 10 y 20 millones de norteamericanos con nódulos tiroideos detectables. 1 La aspiración con aguja fina (PAAF) de tiroides es la prueba inicial en la gestión de la mayoría de los pacientes con un nódulo tiroideo, ya que se trata de un procedimiento seguro y barato que proporciona una selección de los pacientes candidatos a cirugía mejor que ninguna otra prueba. 2 Por ello, la PAAF de tiroides es, sin duda, el tipo de muestra de PAAF más común en un laboratorio de citología. Aunque ha sido ampliamente aceptada y practicada desde los años 70, el procesado y realización de informes de las PAAF de tiroides siguen despertando controversias.

Toma de muestras y procesado
La PAAF de tiroides se obtiene con ayuda de la palpación o del ultrasonido, dependiendo del tamaño de la lesión. Ambas se procesan de la misma forma, es decir, mediante la realización de un extendido directo convencional a partir del aspirado o mediante lavado del aspirado en una solución de preservación para obtener una preparación de base líquida. Dos estudios en los que se compara la precisión de las preparaciones ThinPrep® frente a los extendidos convencionales para PAAF de tiroides coinciden en el hecho de que ambos métodos presentan una precisión comparable para las neoplasias de tiroides, 3, 4 aunque uno de ellos establece que las preparaciones ThinPrep presentan una menor correlación global con el diagnóstico histológico que los extendidos directos, especialmente en la detección de la tiroiditis linfocítica crónica (62% para ThinPrep frente al 92% para los extendidos directos). 4 Además, algunos autores han sugerido que las preparaciones ThinPrep no permiten detectar un coloide difuso o acuoso. 3, 5 En un estudio realizado por Tulecke et al., el material con textura de «papel de seda» de las preparaciones ThinPrep se mostró asociado a abundante coloide en histología y probablemente representa un coloide acuoso. 6 En resumen, el coloide parece presentarse en menor cantidad en ThinPrep que en los extendidos convencionales. Sin embargo, ThinPrep es superior a los extendidos convencionales, ya sea fijado en alcohol o secado al aire, a la hora de mostrar las características nucleares que son cruciales para el diagnóstico del carcinoma papilar. Por otra parte, ThinPrep parece romper los folículos y presenta células foliculares en capas, grupos o incluso en células aisladas de forma más sencilla que los extendidos convencionales.

Realización de informes
En la literatura se han propuesto y utilizado numerosos esquemas para la realización de informes. Nosotros hemos encontrado un esquema basado en la probabilidad de encontrar un carcinoma en histología, que puede ser útil para patólogos y médicos.

Positivo para malignidad
Las muestras de esta categoría representan aquellos casos en los que se encuentra una malignidad en las resecciones en prácticamente el 100% de las ocasiones. El carcinoma papilar es una de las malignidades más comunes del tiroides y presenta características nucleares específicas que son fácilmente identificables en las muestras citológicas. Otras malignidades que se pueden diagnosticar con una gran precisión mediante citología incluyen los carcinomas medulares, los linfomas y los carcinomas metastáticos. El carcinoma papilar se caracteriza en ThinPrep por la presencia de capas y grupos papilares de células aglomeradas con aumento y amoldamiento nuclear, cromatina borrosa, membranas nucleares irregulares, como se evidencia por los surcos nucleares e inclusiones citoplasmáticas intranucleares, y pequeños pero prominentes nucleolos que a menudo son eosinófilos. 7 Por otra parte, el carcinoma medular se caracteriza por la presencia de células plasmocitoides monomórficas aisladas que presentan una elevada relación núcleo/citoplasma, núcleos excéntricos y cromatina granular engrosada con o sin nucleolos prominentes. Pequeños gránulos discretos llenan el citoplasma. De forma ocasional, las células aparecen alargadas y delgadas, pero siguen mostrando las mismas características nucleares. Los linfomas y carcinomas metastáticos de tiroides son mucho menos comunes. Sus características citológicas dependen del tipo y del lugar de origen , respectivamente.

Sospechoso de malignidad
Cuando la muestra no es hipercelular o se observa la presencia de muchas, pero no todas, las características anteriormente descritas para el carcinoma papilar y medular o para otras malignidades, se diagnostica como sospechosa de malignidad. El valor predictivo positivo (tasa de malignidad en histología) de «sospechoso de carcinoma papilar» varía en la literatura entre el 54 y el 84%, dependiendo de si existe una categoría menos definitiva, como puede ser ‘indeterminado’. 7, 8, 9, 10 Cuando se incluye una categoría de ‘indeterminado’ además de la categoría de ‘sospechoso’, el VPP para la categoría de ‘sospechoso’ es del 64% o superior. 7, 9, 10 Dado que los otros tipos de carcinomas de tiroides son mucho menos comunes, sus valores predictivos positivos de un diagnóstico de ‘sospechoso’ no han sido descritos.

Indeterminado para malignidad
Esta categoría incluye, en nuestro laboratorio, a aquellas muestras que presentan un valor predictivo de malignidad en histología inferior al 50% (en general, inferior al 30%) y superior al 10%. 6, 7 En ella se incluyen aquellas muestras que presentan algunas características de carcinoma papilar, pero que sean insuficientes para realizar un diagnóstico de ‘sospechoso’. 7 Su valor predictivo positivo varía en la literatura entre el 20 y el 54%. 7, 9, 10, 11. Estas lesiones representan, a menudo, la variante folicular del carcinoma papilar. Esta categoría diagnóstica también incluye las neoplasias foliculares y de células de Hürthle , caracterizadas por la presencia de escaso coloide y células foliculares en microfolículos y grupos aglomerados o en células de Hürthle aisladas. El valor predictivo positivo de estas lesiones para un carcinoma varía en la literatura desde el 2 hasta el 91%, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 probablemente debido a las diferentes definiciones de estos términos y a los diversos criterios empleados en su esquema, así como en el diagnóstico histológico, aunque es inferior al 30% en muchos de los informes. 10, 15, 22, 24, 27.

Muy probablemente benigno
Esta categoría incluye a aquellas lesiones foliculares que muestran un patrón macrofolicular o micro- y macrofolicular mezclado con cantidad normal a abundante de coloide en el fondo. En ThinPrep, se observan macrofolículos como capas de docenas de células foliculares uniformemente espaciadas con una distancia adecuada entre los núcleos. La importancia de las células foliculares aisladas en ThinPrep no está clara, ya que se observan en un patrón micro- o macrofolicular. La probabilidad de que estas lesiones muestren malignidad (variante folicular del carcinoma papilar o carcinoma folicular) en histología es baja pero no llega a ser cero, variando en la literatura entre 0 y 43%, 6, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 14, 16, 27 siendo inferior al 6%, por lo que nosotros la denominamos ‘muy probablemente benigna’ en lugar de ‘inequívocamente benigna’.

Células negativas para malignidad compatibles con la tiroiditis de Hashimoto
Hemos observado que ThinPrep no es el procedimiento óptimo para el diagnóstico de la tiroiditis. 6 La tiroiditis de Hashimoto se caracteriza por presentar capas o grupos de células foliculares con diversos grados de cambios en las células de Hürthle en un fondo con un número variable de linfocitos y células plasmáticas con ocasionales agregados centrales linfoides y foliculares. Dado que la tiroiditis linfocítica/de Hashimoto es un hallazgo común en el tiroides, la toma de muestras es una fase crítica para descartar otras lesiones coexistentes más significativas.

La celularidad es subóptima pero muestra características que sugieren …
Dado que la PAAF de tiroides selecciona esencialmente a pacientes candidatos a otras cirugías o seguimientos, desearíamos tener una celularidad más que adecuada para poder realizar un diagnóstico definitivo de esta selección. Si la celularidad es subóptima (pero suficiente para sugerir un diagnóstico), comenzaríamos el informe con esta calificación y seguiríamos con una de las categorías anteriores. Esta categoría incluye a aquella muestras que presenten contenido quístico (macrófagos) con muy pocas células foliculares. No disponemos de un límite cuantitativo para esta categoría, sino que nos basamos en una combinación de características, incluyendo la cantidad de coloide y la disposición celular, así como las características citológicas, para tomar una decisión.

No diagnóstico
Esta categoría suele estar reservada a aquellas muestras que no presentan prácticamente ninguna, o casi ninguna, célula folicular.

Bibliografía

  1. Cramer H. Fine-needle aspiration cytology of the thyroid: an appraisal. Cancer 2000; 90(6):325-9.
  2. Mazzaferri EL. Management of a solitary thyroid nodule see comments. N Engl J Med 1993; 328(8):553-9.
  3. Biscotti CV, Hollow JA, Toddy SM, Easley KA. ThinPrep versus conventional smear cytologic preparations in the analysis of thyroid fine-needle aspiration specimens. Am J Clin Pathol 1995; 104(2):150-3.
  4. Frost AR, Sidawy MK, Ferfelli M, et al. Utility of thin-layer preparations in thyroid fine-needle aspiration: diagnostic accuracy, cytomorphology, and optimal sample preparation. Cancer 1998; 84(1):17-25.
  5. Afify AM, Liu J, Al-Khafaji BM. Cytologic artifacts and pitfalls of thyroid fine-needle aspiration using ThinPrep: a comparative retrospective review. Cancer 2001; 93(3):179-86.
  6. Tulecke MA, Wang HH. ThinPrep for cytologic evaluation of follicular thyroid lesions: correlation with histologic findings. Diagn Cytopathol 2004; 30(1):7-13.
  7. Zhang Y, Fraser JL, Wang HH. Morphologic predictors of papillary carcinoma on fine-needle aspiration of thyroid with ThinPrep preparations. Diagn Cytopathol 2001; 24(6):378-83.
  8. Chen H, Zeiger MA, Clark DP, Westra WH, Udelsman R. Carcinoma papilar of the thyroid: can operative management be based solely on fine-needle aspiration? J Am Coll Surg 1997; 184(6):605-10.
  9. Renshaw AA. Accuracy of thyroid fine-needle aspiration using receiver operator characteristic curves. Am J Clin Pathol 2001; 116(4):477-82.
  10. Goldstein RE, Netterville JL, Burkey B, Johnson JE. Implications of follicular neoplasms, atypia, and lesions suspicious for malignancy diagnosed by fine-needle aspiration of thyroid nodules. Ann Surg 2002; 235(5):656-62; discussion 662-4.
  11. Renshaw AA. Focal features of papillary carcinoma of the thyroid in fine-needle aspiration material are strongly associated with papillary carcinoma at resection. Am J Clin Pathol 2002; 118(2):208-10.
  12. Al-Rikabi AC, Al-Omran M, Cheema M, El-Khwsky F, Al-Nuaim A. Pattern of thyroid lesions and role of fine needle aspiration cytology (FNA) in the management of thyroid enlargement: a retrospective study from a teaching hospital in Riyadh. Apmis 1998; 106(11):1069-74.
  13. Baloch ZW, Tam D, Langer J, Mandel S, LiVolsi VA, Gupta PK. Ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of the thyroid: role of on-site assessment and multiple cytologic preparations. Diagn Cytopathol 2000; 23(6):425-9.
  14. Boyd LA, Earnhardt RC, Dunn JT, Frierson HF, Hanks JB. Preoperative evaluation and predictive value of fine-needle aspiration and frozen section of thyroid nodules. J Am Coll Surg 1998; 187(5):494-502.
  15. Hawkins F, Bellido D, Bernal C, et al. Fine needle aspiration biopsy in the diagnosis of thyroid cancer and thyroid disease. Cancer 1987; 59(6):1206-9.
  16. Ko HM, Jhu IK, Yang SH, et al. Clinicopathologic analysis of fine needle aspiration cytology of the thyroid. A review of 1,613 cases and correlation with histopathologic diagnoses. Acta Cytol 2003; 47(5):727-32.
  17. Mandreker SR, Nadkarni NS, Pinto RG, Menezes S. Role of fine needle aspiration cytology as the initial modality in the investigation of thyroid lesions. Acta Cytol 1995; 39(5):898-904.
  18. Miller JM, Kini SR, Hamburger JI. The diagnosis of malignant follicular neoplasms of the thyroid by needle biopsy. Cancer 1985; 55(12):2812-7.
  19. Morgan JL, Serpell JW, Cheng MS. Fine-needle aspiration cytology of thyroid nodules: how useful is it? ANZ J Surg 2003; 73(7):480-3.
  20. Prinz RA, O’Morchoe PJ, Barbato AL, et al. Fine needle aspiration biopsy of thyroid nodules. Ann Surg 1983; 198(1):70-3.
  21. Ravetto C, Colombo L, Dottorini ME. Usefulness of fine-needle aspiration in the diagnosis of thyroid carcinoma: a retrospective study in 37,895 patients. Cancer 2000; 90(6):357-63.
  22. Nam-Goong IS, Kim HY, Gong G, et al. Ultrasonography-guided fine-needle aspiration of thyroid incidentaloma: correlation with pathological findings. Clin Endocrinol (Oxf) 2004; 60(1):21-8.
  23. Silverman JF, West RL, Larkin EW, et al. The role of fine-needle aspiration biopsy in the rapid diagnosis and management of thyroid neoplasm. Cancer 1986; 57(6):1164-70.
  24. La Rosa GL, Belfiore A, Giuffrida D, et al. Evaluation of the fine needle aspiration biopsy in the preoperative selection of cold thyroid nodules. Cancer 1991; 67(8):2137-41.
  25. DeMay RM. Follicular lesions of the thyroid. W(h)ither follicular carcinoma? Am J Clin Pathol 2000; 114(5):681-3.
  26. Mateša N, Tabain I, Dabelic N, Petric V, Kusic Z. Diagnostic relevance of fine needle aspiration cytology for follicular lesions of the thyroid: retrospective study. Croat Med J 2002; 43(5):606-9.
  27. Blansfield JA, Sack MJ, Kukora JS. Recent experience with preoperative fine-needle aspiration biopsy of thyroid nodules in a community hospital. Arch Surg 2002; 137(7):818-21.

Positivo para carcinoma papilar

CytologyStuff