Atypies cellulaires endocervicales<\/p>\n
\nde la section pour la voir dans un format plus grand.<\/strong><\/p>\n
Crit\u00e8res<\/strong><\/p>\n Pr\u00e9sentation tissulaire <\/p>\n Cytoplasme <\/p>\n Rapport N\/C <\/p>\n Noyau <\/p>\n Membrane nucl\u00e9aire <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Chromatine <\/p>\n Nucl\u00e9oles <\/p>\n Entit\u00e9s semblables d’atypies cellulaires endocervicales (sans autre pr\u00e9cision)<\/p>\n R\u00e9paration endocervicale :<\/p>\n Type de cellules:<\/strong> Endocervicales<\/p>\n Pr\u00e9sentation tissulaire <\/p>\n Caract\u00e9ristiques uniques <\/p>\n M\u00e9taplasie tubaire :<\/p>\n Type de cellules <\/strong>Petites cellules glandulaires cubiques de type trompe de Fallope<\/p>\n Pr\u00e9sentation tissulaire <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Caract\u00e9ristiques uniques <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Segment ut\u00e9rin inf\u00e9rieur :<\/p>\n Type de cellules <\/strong> Endom\u00e9triales<\/p>\n Pr\u00e9sentation tissulaire <\/p>\n Le segment ut\u00e9rin inf\u00e9rieur peut pr\u00e9senter des nucl\u00e9oles pro\u00e9minents. 40X<\/p><\/div>\n<\/div>\n Caract\u00e9ristiques uniques <\/p>\n Atypies cellulaires endocervicales en faveur d’une n\u00e9oplasie ou d’un AIS :<\/p>\n Type de cellules <\/strong> Endocervicales<\/p>\n Pr\u00e9sentation tissulaire <\/p>\n Cellules endocervicales se pr\u00e9sentant dans une bande avec encombrement nucl\u00e9aire prononc\u00e9. – Biopsie – AIS – 60x<\/p><\/div>\n<\/div>\n Bande de cellules endocervicales, pseudostratification et cytoplasme finement vacuolis\u00e9 avec bordures cytoplasmiques peu distinctes. Architecture rompue bien que les cellules tentent de conserver une configuration glandulaire. Noter l’augmentation du rapport N\/C et la pr\u00e9sence variable de nucl\u00e9oles. Biopsie – AIS – 60x<\/p><\/div>\n<\/div>\n Cellules endocervicales se pr\u00e9sentant dans une pseudo-rosette avec forme de “plume” et \u00e9longation nucl\u00e9aire due \u00e0 l’encombrement. Biopsie – AIS – 60x<\/p><\/div>\n<\/div>\n Caract\u00e9ristiques uniques <\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n![\"Image](\"\/gallery\/images_large\/slide1355.jpg\" "\\"Click")
<\/a><\/p>\n
\nAmas plat bien organis\u00e9 de cellules glandulaires pr\u00e9sentant une architecture en “banc de poissons”.
\nBiopsie\u00a0: d\u00e9cidualisation-20x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nAmas de cellules endocervicales avec architecture l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9sordonn\u00e9e, l\u00e9g\u00e8re profondeur de champ dans le groupe, cytoplasme abondant, chromatine terne uniforme et nucl\u00e9oles pro\u00e9minents dans chaque noyau. La profondeur de champ du groupe et l’architecture l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9sordonn\u00e9e permettent de rendre un diagnostic d’atypie. Biopsie \u2013 Atypie inflammatoire – 60X<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nCellules atypiques avec cytoplasme abondant conservant un faible rapport N\/C. Biopsie\u00a0: polype endocervical – 60x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\n\u00c9chantillon contenant un groupe (3D) de cellules endocervicales avec architecture l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9sordonn\u00e9e. Noyaux de taille similaire et membranes nucl\u00e9aires lisses \u00e0 l\u00e9g\u00e8rement irr\u00e9guli\u00e8res.
\nBiopsie \u2013 Inflammation chronique – 60x<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nDans ce groupe, les noyaux affichent des membranes nucl\u00e9aires l\u00e9g\u00e8rement irr\u00e9guli\u00e8res et \u00e9paissies.
\nBiopsie\u00a0: d\u00e9cidualisation- 40x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nGroupement l\u00e2che de cellules endocervicales affichant une apparente perte de polarit\u00e9. Noyaux ronds \u00e0 ovales avec membranes nucl\u00e9aires l\u00e9g\u00e8rement irr\u00e9guli\u00e8res et l\u00e9ger encombrement. Chromatine granulaire mais r\u00e9partie de fa\u00e7on homog\u00e8ne et pr\u00e9sence de nucl\u00e9oles pro\u00e9minents. Biopsie \u2013 Inflammation chronique – 60x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nNoyaux contenant des nucl\u00e9oles isol\u00e9s \u00e0 multiples et petits \u00e0 mod\u00e9r\u00e9s en taille.
\nBiopsie\u00a0: d\u00e9cidualisation – 60x<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nR\u00e9paration – Amas plat de cellules r\u00e9paratrices. Tous les noyaux se trouvent dans le m\u00eame plan et ne pr\u00e9sentent pas l’encombrement nucl\u00e9aire caract\u00e9ristique de l’AIS. Noyaux uniform\u00e9ment espac\u00e9s et ronds \u00e0 ovales plut\u00f4t qu’allong\u00e9s. – 40x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nR\u00e9paration endocervicale 40x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nLa r\u00e9paration pr\u00e9sente souvent une architecture en “banc de poissons”. La polarit\u00e9 est conserv\u00e9e et le rapport N\/C des cellules se trouve dans la plage normale. 40X<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nContours nucl\u00e9aires lisses et polarit\u00e9 conserv\u00e9e dans le groupe. 60x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nPr\u00e9sence de nucl\u00e9oles pro\u00e9minents, parfois multiples. 40x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nPr\u00e9sence \u00e9ventuelle de mitose et de macronucl\u00e9oles. 60x<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nLa m\u00e9taplasie tubaire peut imiter de pr\u00e8s l’AIS, mais un examen approfondi montre que les anomalies (par ex., encombrement, \u00e9longation nucl\u00e9aire, membranes nucl\u00e9aires irr\u00e9guli\u00e8res et fragments tissulaires anormaux) sont moins graves. La pr\u00e9sence de cils et\/ou de bandelettes obturantes confirme l’aspect b\u00e9nin. – 60X<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nCellules glandulaires encombr\u00e9es avec noyaux augment\u00e9s en taille. Un examen plus approfondi r\u00e9v\u00e8le une chromatine r\u00e9partie de fa\u00e7on homog\u00e8ne. 40x<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\nBande de cellules prismatiques \u00e0 noyau hyperchromatique encombr\u00e9. Une observation rapproch\u00e9e r\u00e9v\u00e8le des vacuoles cytoplasmiques et des cils distincts pouvant repr\u00e9senter une m\u00e9taplasie tubaire. 60X<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nCette vue \u00e0 plus fort grossissement que la premi\u00e8re image (20x) met en \u00e9vidence une rang\u00e9e distincte de cils. 60x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>
\nFragment de cellules provenant du segment ut\u00e9rin inf\u00e9rieur, repli\u00e9 sur lui-m\u00eame et donnant un aspect tridimensionnel. 20X<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>
\nSegment ut\u00e9rin inf\u00e9rieur – 40X<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>
\nFragment tissulaire de segment ut\u00e9rin inf\u00e9rieur compos\u00e9 de petites cellules cubiques, noyaux uniformes, chromatine terne. \u00c0 faible grossissement, les cellules paraissent encombr\u00e9es, mais un examen plus approfondi montre qu’elles forment simplement un amas. La coh\u00e9sion et l’uniformit\u00e9 des fragments observ\u00e9s \u00e0 faible grossissement, ainsi que la pr\u00e9sence g\u00e9n\u00e9rale d’un composant stromal, permettent d’\u00e9tablir un diagnostic. – 20x<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n